Canon EOS 5D MK III

neden güvenebilirsin

- Nikon'un D90'ından sonra, videonun tacı o firmaya gidecekmiş gibi geldi. Ancak, şaşırtıcı bir şekilde, yeni kurulan SLR'den video pazarına giren ve yükselen Canon'du. D90 hiçbir zaman profesyonel kullanım için yeterli video üretemedi, ancak orijinal 5D ile Canon inanılmaz ilerleme kaydetti.



Filmler ve TV şovları sıklıkla, en azından kısmen Canon SLR'lerde çekilir. Kullanımları belirli alanlarda yaygındır - TV dizisi 24, arabalara monte edilmiş birden fazla SLR'den yararlanmıştır. Bunun görüntüleri özel efekt çekimleri için kullanılır ve daha sonra yeşil ekran kurulumuyla dublaj yapılır. House dizisi, ünlü bir 5D II'de bir sezon finali çekti. Bölüm, tam boyutlu bir kameranın pratik olmayacağı sıkışık yerlerde çok sayıda görüntü içeriyordu. Bu nedenle, Canon'un SLR tabanlı videoyu kendi haline getirdiğini söylemek doğru olur.

Bu nedenle, aileye en son eklenen 5D II ile, en azından şimdilik, güncel bir model olmaya devam ediyor - Canon güvenli oynadı. Burada baştan sona yeniden tasarım yok ve sorun değil, çünkü Nikon'un aksine Canon zaten video yaladı.





Bunun 5D vs D800 parçasında olmadığını belirtmekte fayda var. Açıkçası, ikisi arasında karşılaştırmalar kaçınılmazdır, bu nedenle bu incelemede epeyce bulacaksınız.

Tasarım

Nikon ve Canon arasındaki zamansız ve bazılarının tartışabileceği sıkıcı tartışmada, düzen kraldır. Elbette Canon'un çok iyi yaptığı bazı şeyler var. Örneğin, kameranın sağ üst köşesindeki LCD bilgi ekranını beğendik. Burada Nikon'un D800'ünden daha fazla yer var ve okuması da daha kolay görünüyor.



LCD'yi çevreleyen, en yaygın özelliklerden bazılarını ayarlamak için kullanılan düğmelerdir. Canon, bu bölgede Nikon'dan daha fazla yaşıyor gibi görünüyor ve kameranın önemli kontrollerinin çoğu burada duruyor. Canon, çeşitli ayarları yapmak için yalnızca tek bir döner kadranı seçti. Burada, açıkça işaretlenmiş bir dizi düğme, yapmak istediğiniz ayarı seçmenize olanak tanır. Varsayılan olarak üst kadran deklanşör hızını ayarlarken arka kadran diyaframı ayarlamanıza izin verir. Kameramızda, üst kadranın irisi de ayarlamasına izin vermek için 'yıldız' düğmesi haritalandı ve bu bizim için iyi çalıştı. Bize göre bu sistem D800'dekinden daha az basit. Nikon, biri deklanşörü, diğeri diyaframı ayarlayan çift kadrana sahip olmayı tercih ediyor. Nikon kurulumunu tercih etmemize rağmen, Canon yöntemi iyi çalışıyor ve geçiş yapmak için kendinizi eğitmek oldukça basit.

canon eos 5d mk iii görüntü 7

Yine de Canon'un ticari markalarından biri, kameranın arkasındaki büyük kadran çarkı. Bu, fotoğraflarda ve bir dereceye kadar menülerde gezinmenin mükemmel bir yoludur. Canon'un iyi tasarlanmış menü sisteminde bir şeyler seçerken bunun o kadar da mantıklı olmadığını gördük. Bir menüdeki öğeler arasında gezinebilirsiniz, ancak gezinmek için yanındaki küçük tıklama düğmesini kullanmanız gerekir.

Canon'un video vurgusunun öne çıktığı alanlardan biri, kameranın arkasındaki geniş, geniş ekran LCD'dir. Tam çerçeve bir SLR'de geniş bir en-boy oranı tuhaftır, ancak gayet iyi çalışıyor ve fotoğraflar için bile bununla hiçbir zaman gerçekten mücadele etmedik. Elbette, video için daha iyidir, ancak dürüst olmak gerekirse, fotoğraflar 5D'nin yüzde 100 kapsama alanına sahip güzel, parlak vizöründen daha iyi çekilir.



Nikon gibi Canon da 5D'de eklemli bir ekran sunmayı reddetti. Bu can sıkıcı bir durum çünkü video çalışması – ve bazı durumlarda durağan görüntüler – için ekranı hareket ettirebilmek faydalıdır. Profesyoneller eklemli ekranlardan hoşlanmazlar ve HD monitörler veya elektronik vizörler için fazladan ödeme yapmaya hazırdırlar. Düşük bütçeli bir film yapımcısıysanız, bunu can sıkıcı bulabilir, ancak en azından birçok harici monitöre bağlayabileceğiniz HDMI çıkışı var.

canon eos 5d mk iii resim 11

Ayrıca dahili flaş eksikliğinden de yakınıyoruz. Bir Canon sözcüsü, flaş ünitelerinin bir SLR'yi hava koşullarına karşı mühürlemeyi zorlaştırdığını söylüyor. Bunu tamamen anlıyoruz ve çoğu profesyonelin asla yerleşik flaş kullanmayacağını da anlıyoruz. Bizim sorunumuz, bu şeylerin siz dışarıdayken inanılmaz derecede yardımcı olması. Parlak güneş ışığında fotoğraf çektiğinizde dahili flaş gölgeleri kaldırabilir ve güzel, dengeli bir görüntü oluşturabilir. Ayrıca, özellikle gücü azaltırsanız ve ışığı biraz kağıt veya maskeleme bandıyla dağıtırsanız, iç mekanlarda zorlu bir konumdan çıkmanıza yardımcı olabilir.

Düşük ışık performansı

Bu konuda aklımızda hiç şüphe yok, 5D III düşük ışık performansında sınıfının lideri.

3200'deki yüksek ISO fotoğraflarında, görüntülerde o kadar az kumlanma var ki, bundan bahsetmeye bile gerek yok. Testlerimizde gece yarısı kasvetli bir yeraltı garajında ​​ve dışarıda Fransa'nın güneyindeki karanlıkta çekim yaptık. Çekimler harika, bol detaylı ve karanlık bölgeler görüntü paraziti olmamasıyla dikkat çekiyor. Hiçbir noktada kamerayı düşük ışıkta kötü bir çekim yapmakla karıştıramadık. Nikon D800'de zaman zaman ezici gürültüye sahip fotoğraflar üretebildik. Bu, o kamerada standart değildi, ancak birkaç çekimimiz rastgele gürültü yüzünden mahvoldu.

canon eos 5d mk iii görüntü 37

Kamerayı ISO 3200'ün üzerine ittiğinizde biraz görüntü paraziti görmeye başlayacaksınız, ancak mesele şu ki, normal dijital beneklenmeden çok daha güzel. Burada, yüksek ISO'da çekilen fotoğraflarda çok film benzeri bir tahıl var. Bu gerçekten çok sevindirici ve düşük ışıkta çok fazla kullanacaksanız, bu kamerada bize çok daha fazlasını satıyor.

Tabii ki, bu duygusal ve uzun soluklu bir tartışma olmaya devam ediyor. Görünüşte Canon burada dikkate değer bir şey başardı, ancak bunu sensörle ilgili pek çok risk almayarak, ancak geliştirdiği yeni daha hızlı görüntü işlemci teknolojisinin keyfini çıkararak yaptı. Bununla birlikte, bu yeni bir sensör ve açıkçası inanılmaz bir teknoloji parçası.

Görüntü kalitesi

Öncelikle, 5D'nin mükemmel bir kamera olduğunu ve son derece güzel sonuçlar ürettiğini söylemeliyiz.

Hem ham hem de jpeg görüntülerine baktık ve her ikisinin de nasıl performans gösterdiğini karşılaştırdık. Bize göre, her ikisi de bol miktarda ayrıntıya, doğru ve güçlü renge ve hoş bir kontrasta sahiptir. Kamera dışındayken, jpeg görüntülerinin işlenmesinin mükemmel olmadığını hissettiğimiz zamanlar oldu. Örneğin, bir yavru kuşun bu resmini alın.

canon eos 5d mk iii görüntü 40

Yukarıdaki örnekte, görüntünün çoğunlukla iyi göründüğünü, ancak gürültüyü gidermek için çok fazla işlem yapıldığını göreceksiniz - aşağıdaki ham sürümde görebilirsiniz - ancak bunu yaparken, kamera görüntüyü yapay olarak keskinleştirdi, bu da oldukça fazla yapaylığa yol açtı.

canon eos 5d mk iii görüntü 41

Bu, bunu her fotoğrafta göreceğiniz anlamına gelmez, çünkü bu demo çekim oldukça karanlık, gölgeli bir alanda çekilmiştir ve bu nedenle, muhtemelen bir dış mekan çekimi için beklediğinizden daha fazla gürültü sızmaktadır. Yine de, nasıl fotoğraf çekileceğini seçerken bunu hatırlamaya değer.

en çok oy alan xbox one oyunları

İki hafta boyunca çeşitli yerlerde 5D ile 1000'den fazla fotoğraf çektik ve dürüst olmak gerekirse herhangi bir sorun bulamadık. Tabii ki, bize oldukça yüksek kaliteli Canon lensler verildi, bu yüzden bu kamerayı satın almak için bir kenara para ayırırken iyi camın önemini hatırlamaya değer.

macbook'ta uygulamalar nasıl silinir

Mükemmel LCD ekran

5D, herhangi bir kameradaki en iyi LCD ekranlardan birine sahiptir. 1 milyonun üzerinde piksele sahiptir ve hem içeride hem dışarıda görülebilen iyi, parlak bir görüntü üretir. Ekranı kullanmak zorunda kaldığınız video için bu ekstra piksellerin kamerayı manuel olarak odaklamak için büyük bir fark yaratmaması ilginçtir. Otomatik odaklama elbette hem video hem de ekran açıkken çalışır, ancak video modunda çok yavaştır ve çok fazla etrafta dolanır.

Sürekli çekim, pil ömrü ve otomatik odaklama

5D ile ilgili çarpıcı şeylerden biri, ne kadar duyarlı hissettirdiğidir. Neredeyse kullandığımız diğer tüm SLR'lerden çok daha fazlası, saniyede altı kare çekim hızı, keskin otomatik odaklama ve iyi görüntü arabelleği kombinasyonu, tümü hoş bir çekim deneyimi sağlar.

D800'ü kullanmayı ne kadar sevsek de yazma arabelleği biraz kötü bir şakaydı. Bu 36.6 megapiksellik devasa görüntüler, kısa sürede kameranın boğulmasına neden oldu - yüksek kaliteli jpeg artı bir ham dosya yazarken - ve bir şey yapmadan önce kameranın arabelleğini boşaltmasını beklemek için yeterince zaman harcadık. Canon'un daha az veri yazması gerekiyor, bu yüzden daha hızlı. Çekime devam edemeyecek kadar yedekli olduğu için hiç sorun yaşamadık. Nikon'da birkaç kez olan bir şey.

canon eos 5d mk iii görüntü 10

Tahmin edebileceğiniz gibi, profesyonel bir kamerada odak hızı çok önemlidir. Neyse ki, Canon bu konuda da harika. Aslında, boynumuzu dışarı çıkaracağız ve gerçek günlük kullanımda kullandığımız diğer tüm SLR'leri hemen hemen yendiğini söyleyeceğiz. Odak sisteminin kilitlenmesi inanılmaz derecede hızlı gerçekleşir ve 61 noktalı sistem bizim için fazlasıyla yeterli.

Pil ömrü de iyidir, bir günlük fotoğraf ve biraz video çekme konusunda endişelenmenize gerek yok. Kamera yüklerini üç hafta boyunca kullandık, ancak nadiren şarj ettik. Video daha fazla güç kullanacak, ancak yine de oldukça iyi bir güç kaynağı. Yoğun kullanıcılar, yaklaşık birkaç yedek pil bulundurmak isteyeceklerdir, ancak bunlar kameraya kıyasla çok pahalı değil.

Video

Video için kayıt modları oldukça standarttır. Daha sonra ağır çekime ihtiyacınız varsa veya hızlı hareket kaydetmek istiyorsanız, kamerayı 720/50p'ye (veya 60 Hz'lik bir ülke için çekim yapıyorsanız 60p'ye) yerleştirebilir ve çekimi yüzde 50 yavaşlatma yeteneği kazanabilirsiniz. , post prodüksiyonda 25 fps'ye.

Tam HD'ye ihtiyacınız varsa, 24 ve 25 fps (veya 60Hz ülkeler için 30 fps) 1080p video modları vardır. Bu, yayın kullanımı da dahil olmak üzere her şeyi kapsayacak olsa da, Canon'un daha yüksek kare hızlarında tam HD'ye sahip olmamasının utanç verici olduğunu düşünüyoruz. Bir 1080/50p modu, D800 üzerindeki 5D'yi gerçekten ancak olurdu.

Canon, ölçek küçültme yöntemini de kökten değiştirdi. Daha önce, bu biraz kaba olmakla suçlanıyordu, ancak testlerimizde videonun harika göründüğünü gördük. Renk belki de en etkileyici olanıdır, çünkü gerçekçi tonlarla kutsanmıştır. Ayrıntı da iyi, bazen görüntünün yapay olarak keskinleştirilmiş gibi göründüğünü hissetsek de, bu sert kenarlarda fark edildi. Merakla, genel görüntü özellikle keskin görünmüyor.

Tamamen öznel testlere dayanarak D800'ün video kalitesini daha çok tercih ettiğimizi söylemek de doğru olur. Bu, kameranın sorunları olduğu anlamına gelmiyor çünkü var, ancak tamamen duygusal anlamda, video D800'den biraz daha sıcak ve çok doğal hissettiren genel bir keskinliğe sahip.

canon eos 5d mk iii resim 8

Profesyonel film yapımcılarının çok farklı duygulara sahip olabileceğini bir kez daha burada kabul ediyoruz. Ve Canon tutarlılık konusunda övülmelidir. Düşük ışık performansında olduğu gibi, Nikon'un videoda renk dengesi ile karıştırıldığı zamanlar oluyor. Canon çok daha tutarlı ve orada - muhtemelen - tek tip bir renk derecelendirmesi elde etmek için post prodüksiyonda çok daha az iş var.

Sarmal kepenkten bahsetmek için de zaman ayırmamız gerekiyor. Bu, kamerayı hızlı bir şekilde soldan sağa hareket ettirdiğinizde dikey çizgilerin jöle benzeri bir yapıya sahip göründüğü, sıkça bahsedilen bir sorundur.

Bunun çoğu insan için sorun olacağı çok az zaman vardır. Gördüğümüz en büyük sorun, flaş ışığıyla veya toplu kamera flaşlarıyla çekim yaparken ortaya çıkıyor. Bu türden yanıp sönen ışıkları olan şeyleri çekerseniz, farklı bir kameraya geçin - CMOS tabanlı bir SLR'den hiçbir zevk alamazsınız. Normal tavalar için kepenk artık sorun değil. Bunu görmek için, o kadar hızlı ve genellikle ileri geri kaydırmanız gerekir ki, bu efekti hiçbir videoda asla kullanmazsınız. Burada, kamerayı sarmal deklanşöre sahip olup olmadığını görmek için test etmediğiniz sürece gerçekten fark edilmiyor. Bu koşullarda, elbette göreceksiniz. Ancak 24 ve 25 fps aşamalı video sınırlamaları ile, böyle şeyler çekmek size yine de yönetilemez bir bulanıklık verir, bu nedenle panjur, muhtemelen endişelerinizin en küçüğü olacaktır.

Yani, panjur hakkında endişeleniyorsanız, durun. Çok önemli değil.

Özellikle TV ve film prodüksiyonu için önemli olan şey, 5D'den temiz HDMI çıkışının olmamasıdır. Bu, profesyoneller tarafından kameranın yerleşik codec bileşenini ve bit hızı sınırlamalarını atlamak ve videoyu harici bir SSD'ye veya bellek kartına beslemek için kullanılır. D800 buna izin veriyor - ancak 1080p yapmak için tüm bellek kartlarını çıkarmanız gerekiyor - ve bu nedenle TV prodüksiyonu için daha uygun olması muhtemel. Bunun nedeni, BBC ve Sky gibi yayıncıların 50 MB/sn veri hızları istemesi ve ne 5D ne de D800'ün dahili olarak bu hızları yakalayamamasıdır. Çoğunlukla, 30MB/s'den daha düşük bir hızda maksimuma çıkarlar. Bu, Canon'un codec bileşeninin bir yansıması değil, ki bu çok iyi, daha çok bu kameraların mümkün olduğunca çok ve çeşitli kullanımlar için kullanılmasına ilişkin bir yorum.

canon eos 5d mk iii resim 16

Ayrıca, bir mikrofon girişi ve kulaklık jakının dahil edilmesi de yararlıdır. Kulaklık soketi mükemmeldir ve kullanıcıların en iyi sesi yakaladıklarından emin olmalarına yardımcı olur. Mikrofon jakı gayet iyi, ancak üst düzey kullanım için bir XLR soketinin olması tercih edilir. Tabii ki, bir SLR'de bu, boyut nedeniyle imkansızdır. Her iki durumda da, bunlar video özellikli bir SLR'de gerçekten istediğiniz iki soket ve işte ikisi de burada.

Karar

Nikon D800'de olduğu gibi, en yeni 5D hakkında söylenecek çok az şey var. Bu, film yapımcısına yönelik bir kamera gibi hissettiriyor, ancak hiçbir noktada Canon'un ürettiği fotoğrafların kalitesinden ödün verdiğini hissetmiyor. Aslında ilk içgüdümüz, kamera dışında jpeg görüntüler için Canon'u tercih ettiğimizi söylemek. Elbette, jpeg dosyasına ilk bakıştan daha fazla kalite var.

D800'ün kameradan daha güzel video ürettiğini düşünüyoruz. Yine de, profesyoneller 5D'yi seviyor. Post prodüksiyonda çalışılması çok kolay bir kaliteye sahiptir ve malzemenizin geri kalanının seviyesine kadar derecelendirilir. Bunu söyledikten sonra, 5D, HDMI soketinden temiz bir beslemeden yoksundur. Bu biraz sorunlu ve Canon'un şimdiye kadar gerçekten çözmesi gerekirdi. Tabii ki, firma artık profesyonel pazarlar için video üretme kapasitesi daha yüksek olan yalnızca video donanımı olan C300'ü satıyor.

5D'nin kullanım şeklini beğendik, iyi yapılandırılmış bir kamera ve kullanımı harika. Arka arkaya çok sayıda kare çekmek hızlıdır, bu da onu daha büyük görüntüleri ile D800'ün önüne geçirir. Düzen ve tasarım açısından, gerçekten değiştirmek istediğimiz tek şey, diyafram kontrolü için özel kontrolün olmaması, iki tekerlek gerçekten günümüzü burada geçirebilirdi.

Ilginç Haberler